La ética ambiental como proyecto de vida y “obra” social: Un desafío de formación

Lucie Sauvé, Carine Villemagne

Resumen


En este artículo se exponen y analizan las principales corrientes en el campo de la ética ambiental. Mediante un análisis comparativo de once corrientes y el encuadre de sus aportaciones en relación a tres ejes que enmarcan la discusión de los conceptos de valor, ética y moral –el ser humano, la vida y los sistemas de vida o ecosistemas–, descubrimos la necesidad de una discusión académica sobre los valores ambientales, la cual ayuda a desarrollar procesos de formación y proyectos de educación ambiental pertinentes. Por tanto, reconocer la pluralidad de diferentes posturas pero también la factibilidad y necesidad de desarrollar enfoques pedagógicos que despierten una mayor sensibilidad, compromiso y responsabilidad desde las propias elecciones éticas de los seres humanos, permitirá generar éticas que, si bien son antropogénicas, no sean antropocéntricas.

Abstract

This essay explains and analyzes the main currents in the field of environmental ethics. By means of a comparative analysis of eleven ethical stances and the explanation of theirs contributions regarding to three different axis –human being, life and life systems or ecosystems– that orient the discussion about the concepts of value, ethics and moral, we discover the need of an academic discussion about environmental values. These values help us to develop relevant formative processes and environmental education projects. Therefore, examining the plurality of different stances as well as the need of developing pedagogic approaches that stimulate more sensitivity, commitment and responsibility from the own ethical elections of human beings, it’s possible to develop non anthropocentric –although anthropogenic– ethics.

Recibido: 15 de enero de 2015
Aceptado: 22 de mayo de 2015


Palabras clave


Educación ambiental; valores ambientales; ética; moral; formación; environmental education, environmental values; ethics; morals; formation

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Beauchamp. A. (1991). Pour une sagesse de l’environnement. Ottawa: Novalis.

Beauchamp, A. (1993). Introduction à l’éthique de l’environnement. Montréal: Éditions Paulines.

Bookchin, M. (1982/2002). The Ecology of Freedom. The Emergence and Dissolution of Hierarchy. California: Silver Brook.

Boockchin, M. (2003). An overview of the roots of social ecology. Harbinger, A journal of Social Ecology, 3(1), 6-11.

Caduto, M. J. (1985). A guide on environmental values education. Paris: Nations Unies pour l’éducation , la science et la culture.

Chávez, M. (2005). L’éthique de l’environnement comme dimension transversale de l’éducation en sciences et technologies (Tesis doctoral inédita). Université du Québec à Montréal, París.

Conseil supérieur de l’éducation du Québec. (1990). Développer une compétence étique pour aujourd’hui: une tâche éducative essentielle. Rapport annuel 1989-1990 sur l’état et les besoins de l’éducation. Recuperado de https://www.cse.gouv.qc.ca/fichiers/documents/publications/RapportsAnnuel/ra89-90.pdf

D’Eaubonne, F. (1974). Le féminisme ou la mort. París: Pierre Harey.

Des Jardins, J. R. (1995). Étique de l’environnement. Une introduction à la philosophie de l’environnement. París: Presses de l’Université du Québec.

Durand, G. (1999). Introduction à la bioéthique. Histoire, concepts et outils. Paris: Fides/Cerf.

Esteva, G., & Prakash, M. S. (1998). Grassroots Post-Modernism. Remarking the soil of culture. Londres: Zed Books.

Fien, J. (1993). Education for the Environment. Critical curriculum Theorising and Environmental Education. Australia: Deakin University/Griffith University.

Gilligan, C. (1986). Une si grande différence. París: Flammarion.

Guattari, F. (1992). Fondements éthico-politiques de l’interdisciplinarité. En E. Portela (Dir.), Entre savoirs. L’interdisciplinarité en actes: enjeux, obstacles, perspectives (pp. 101-109). París: Erès.

Heller, C. (2002). Désir, nature et société. Montréal: Écosociété.

Hillman, M. (2002) Environmental justice: A crucial link between environmentalism and community development? Community Développent Journal, 37(4), 349-360.

Hofbeck, J. (1991). La Deep Ecology: Essai d’évaluation étique. En J. A. Pradès, J. G. Vaillancourt & R. Tessier (Dirs.), Environnement et développement. Questions éthiques et problèmes socio-politiques (pp. 165-181). Montréal: Fides.

Hungerford, H. R., Litherland, R. A., Peyton, R. B., Ramzey, J. M., Tomara, A. M., & Volk, T. (1992). Investigating and Evaluating Environmental Issues and Actions: Skill Development Modules. New York: Stipes Publishing Company.

Jickling, B. (1996). Wolves, Ethics and Education: Looking at Ethics Wolf Conservation and Management Plan. En B. Jickling (Ed.), Colloquium: Environment, Ethics and Education (pp. 158-163). Canada: Yukon College.

Jonas. H. (1998). Pour une éthique du futur. Paris: Rivages Poche/Petite bibliothèque.

Lamoureux, H. (1996). Le citoyen responsable. L’étique de l’engagement social. Montréal: VLB.

Larrère, C. (1997). Les philosophies de l’environnement. París: Presses Universitaires de France.

Larrère, C., & Larrère, R. (1997). Du bon usage de la nature. Pour une philosophie de l’environnement. París: Aubier.

Latouche, S. (2005). L’occidentalisation du monde. París: La Découverte.

Leopold, A. (1949). Sand County Almanach. Nueva York: Oxford University Press.

Malherbe, J. F. (1997). La conscience en liberté: Apprentissage de l’éthique et création d’un consensus. París: Fides.

Meadow, D., Randers, J., & Meadows, D. (2004). Limits to growth. Estados Unidos de América: Chelsea Green Publishing.

Mies, M., & Shiva, V. (1998). Écoféminisme. Montréal: L’Harmattan.

Naess, A. (1973). The Shallow and the Deep, Long-Ranged Ecology Movement. A Summary. Inquiry, 16, 95-100.

Naess, A. (2000). Deep ecology and education. A conversation with Arne Naess. The Canadian Journal of Environmental Education, 5,88-82.

Parizeau, M. H. (1997). Biodiversité et représentations du monde: enjeux éthiques. En M. H. Parizeau (Dir.), La biodiversité. Tout conserver ou tout exploiter? (pp. 115-136). París: De Boeck Université.

Pradès, J. A. (1995). L’éthique de l’environnement et du développement. París: Presses Universitaires de France.

Sauvé, L. (2001). L’éducation relative à l’environnement. Une dimension essentielle de l’éducation fondamentale. En C. Goyer & S. Laurin (Dirs.), Notre culture, compétence et contenu: la formation fondamentale, un espace à redéfinir. Montréal: Centre de recherche en éducation et formation relatives à l’environnement et à l’écocitoyenneté/Université du Québec à Montréal/ERE-Francophonie.

Sauvé, L., & Villemagne, C. (2003). L’éducation relative aux valeurs environnementales. Module 6: Programme d’études supérieures. Formation en éducation relative à l’environnement. Francophonie internationale. Montréal: Centre de recherche en éducation et formation relatives à l’environnement et à l’écocitoyenneté/Université du Québec à Montréal/ERE-Francophonie.

Villemagne, C. (2002). Le programme d’action environnementale Éco-quartier : prépositions pour l’élaboration d’un cadre conceptuel et théorique. Montreal: Centre de recherche en éducation et formation relatives à l’environnement et à l’écocitoyenneté.




DOI: https://doi.org/10.25009/cpue.v0i21.1713

ISSN 18705308
Sitio electrónico: cpue.uv.mx

Licencia Creative Commons

CPU-e, Revista de investigación Educativa,
así como todos sus contenidos, están bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.

Instituto de Investigaciones en Educación
Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz, México.
Tel. 52 (228) 8193967, ext. 13865