Análisis microgenético de la producción y revisión textual de dos alumnas de primaria

Blanca Araceli Rodríguez Hernández

Resumen


El presente artículo muestra el análisis del proceso de producción y revisión textual en pantalla que realizan dos alumnas de sexto grado de una escuela primaria rural veracruzana. Se utiliza la microgénesis situada como herramienta de análisis de las interacciones generadas entre las participantes durante una tarea de escritura. Los resultados permiten abundar en la comprensión de las dificultades que conlleva escribir y revisar textos propios para quienes comienzan su trayectoria como usuarios de la lengua escrita. Estos escritores requieren varias miradas al texto, de la interacción con pares y con un adulto mediador y de la lectura en voz alta (propia y ajena) para hacer correcciones. Además, se presentan algunas de las complicaciones para los docentes de educación básica. La función de acompañantes del proceso les exige el uso de herramientas didácticas, lingüísticas y psicológicas para construir formas de intervención ajustadas a las necesidades de los alumnos.

Abstract

The text below shows the analysis of the production process and textual revision on-screen that perform two sixth-grade students from a rural elementary school located in Veracruz. It has used the microgenetic approach as a tool for analyzing the interactions generated among the participants during the writing task. The results allow us to understand the writer’s difficulties in writing and revising their own texts to those who begin their path as users of the written language. These writers need to make several texts reviews, to interact with pairs and adults, and also the reading aloud (own or others) to make the corrections. Besides, this article presents some of the elementary school teacher’s complications that can be involved in the process. The function as partners of this process requires the use of didactic, linguistic and psychological tools to create ways to intervention adjusted to the student´s needs.

Recibido:
08 de mayo de 2014
Aceptado:
21 de noviembre de 2014

Palabras clave


Producción de textos en educación básica; escritura; procesos de interacción; textual production; writting; interaction processes

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Aisenberg, B. (2005). La lectura en la enseñanza de la historia: las consignas del docente y el trabajo intelectual de los alumnos. Lectura y vida, 26(3), 22-31.

Balslev, K. (2006). Microgenèses didactiques dans une situation de révision textuelle en milieu adulte (Tesis doctoral inédita). Universidad de Ginebra, Suiza.

Bereiter, C., & Scardamalia, M. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita. Infancia y Aprendizaje, 58, 43-64.

Blanchet, A. (1996). Las unidades de procedimiento, causales y teleonímicas en el estudio de los procesos cognitivos. En B. Inhelder & G. Cellerier (Comps.), Los senderos de los descubrimientos del niño: investigaciones sobre las microgénesis cognitivas (pp. 97-122). Barcelona: Paidós.

Camps, A. (1990). Modelos del proceso de redacción: algunas implicaciones para la enseñanza. Infancia y Aprendizaje, 49, 3-19.

Camps, A. (1995). Aprender a escribir textos argumentativos: características dialógicas de la argumentación escrita. Comunicación, lenguaje y educación, 26, 51-64.

Camps, A. (Comp.). (2003). Secuencias didácticas para aprender a escribir. Barcelona: Graó.

Camps, A., & Milian, M. (Coords.) (2008). Miradas y voces. Investigación sobre la educación lingüística y literaria en entornos plurilingües. Barcelona: Graó.

Camps, A., & Zayas, F. (Coords.). (2006). Secuencias didácticas para aprender gramática. Barcelona: Graó.

Cano, A. (julio-diciembre, 2014). Aprendiendo español en una telesecundaria de context popoluca: currículum-en-acto. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, 19, 148-183. Recuperado de http://revistas.uv.mx/index.phpcpue/article/view/969

Cassany, D. (2008). Describir el escribir (6ª ed.). Barcelona: Paidós.

Castedo, M. (2003). Procesos de revisión de textos en situación didáctica de intercambio entre pares. México: Departamento de Investigaciones Educativas-Centro de Investigación y de Estudios Avanzados-Instituto Politécnico Nacional.

Castedo, M., & Wainggort, C. (2003). Escribir, revisar y re-escribir cuentos repetitivos. Lectura y Vida, Revista Latinoamericana de Lectura, 24(1), 31-35.

Castelló, M. (2002). De la investigación sobre el proceso de composición a la enseñanza de la escritura. Revista Signos, 35(51-52), 149-162.

Castelló, M. (Coord.) (2009). Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Barcelona: Paidós.

Dolz, J. (1992). ¿Cómo enseñar a escribir el relato histórico? Elaboración de dos secuencias didácticas y evaluación de su impacto pedagógico en la escuela primaria. Aula de Innovación Educativa, 2, 23-28.

Dolz, J. (2013). Producción escrita y dificultades de aprendizaje. Barcelona: Graó.

Dolz, J., & Gagnon, R. (2010). El género textual, una herramienta didáctica para desarrollar el lenguaje oral y escrito. Didáctica de la lengua, 38(2), 497-527.

Dolz, J., & Schneuwly, B. (2011). Escribir es reescribir. Recuperado de http://leer.es/documents/235507242734art_prof_ep_eso_escribiresreescribir_dolz_scheneuwly.pdf/af6797dd-50a8-4ca6-bd72-f6fdd8ff218c

Flower, L., & Hayes, J. (1981). Teoría de la redacción como proceso cognitivo. Textos en Contexto, s/p.

Fontich, X. (2006). Hablar y escribir para aprender gramática. Barcelona: ICE-Horsori.

Fontich, X. (2010). Parlar i escriure per aprendre gramàtica a secundària. Articles de didàctica de la llengua i la literatura, 51, 112-122.

Inhelder, B., & Caprona, D. (enero-junio, 2007). Hacia un constructivismo psicológico: ¿Estructuras? ¿Procedimientos? Los dos indisociables. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, 4. Recuperado de http://revistas.uv.mx/index.php/cpue/article/view/119

Saada-Robert, M., & Balslev, K. (2006/2014). Las microgénesis situadas. Estudios sobre la transformación de los conocimientos (Trad. V. Aguilar & J. Vaca.). En J. Vaca, V. Aguilar, A. Cano, F. Gutiérrez & J. Bustamante (Eds.), ¿Qué demonios son las competencias? Aportes del constructivismo clásico y contemporáneo. Recuperado de http://www.uv.mx/bdie/general/236/

Secretaría de Educación Pública. (2011). Plan de Estudios 2011. Educación Básica. México: Autor.

Vaca, J. (1983). Ortografía y significado. Lectura y Vida, 4(1), 4-9.

Vaca, J. (enero-junio, 2001). Comprensión de textos y conocimiento ortográfico (Es tudios comparativos en psicolingüística genética). Colección Pedagógica Universitaria, 35, 9-208.

Vaca, J., Bustamante, J., Gutiérrez, F., & Tiburcio, C. (2010). Los lectores y sus contextos. México: Biblioteca Digital de Investigación y Educativa-Instituto de Investigaciones en Educación-Universidad Veracruzana. Recuperado de http://www.uv.mx/bdie/general/leer/




DOI: https://doi.org/10.25009/cpue.v0i21.1712

ISSN 18705308
Sitio electrónico: cpue.uv.mx

Licencia Creative Commons

CPU-e, Revista de investigación Educativa,
así como todos sus contenidos, están bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.

Instituto de Investigaciones en Educación
Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz, México.
Tel. 52 (228) 8193967, ext. 13865