Palabras clave
Teoría de la Acción Racional
utilidad esperada
desigualdad de oportunidades
aspiraciones profesionales
career choice
Rational Action Theory
expected utility
inequality of opportunity
professional aspirations
Resumen
Las Teorías de la Acción Racional sostienen que al elegir entre diferentes alternativas educativas los estudiantes realizan una evaluación de la utilidad percibida de acuerdo con su origen social. A partir de esta premisa se proponen tres dimensiones de la utilidad esperada en la carrera seleccionada por solicitantes a la Universidad Veracruzana: costo académico, riesgo de rechazo y retorno económico. Con base en modelos de regresión logística ordenada se determinaron los efectos de los orígenes sociales y otras características de los aspirantes en la selección de carrera. Los recursos culturales, el sexo, la trayectoria escolar y el tipo de bachillerato se asociaron al costo, riesgo y retorno percibido. Los recursos económicos solo incidieron en la selección de carrera en función del riesgo y retorno económico, mientras que la edad sólo afectó en este último. El origen indígena se asocia al costo académico sólo cuando la madre del solicitante presenta esta condición.
Abstract
Rational Action Theory argues that, when choosing between school alternatives, students make an evaluation of the perceived utility according to their social origin. From this premise we propose three dimensions of the expected utility of the career selected by applicants to the Universidad Veracruzana: academic cost, risk of rejection, and economic return. On the basis of ordered logistic regression models, the effects of the social origins and other characteristics of the applicants on career selection were determined. Cultural resources level, gender, school trajectory, and type of high school attended were associated with the perceived cost, risk, and return. Economic resources only affected career choice of greater or lesser risk and economic return, while age only influenced the latter. Indigenous origin was associated with the academic cost only when the mother of the applicant has this condition.
Recibido: 29 de octubre de 2013
Aceptado: 15 de enero de 2014
Citas
Agresti, A. (2007). An Introduction to Categorical Data Analysis. New Jersey: Wiley.
Bórquez, R. (2011). Mujeres indígenas, campesinas y su organización por el acceso a la tierra. En J. Anderson, L. E. Belaunde, R. Bórquez, M. R. Castro, C. Cuadros, M. Cuvi, A. Diez, K. Flores, E. López, F. E. Osorio, & P. Ruiz, (Eds.), Mujer Rural: Cambios y Persistencia (pp. 59–84). Perú: Centro Peruano de Estudios Sociales.
Boudon, R. (1974). Education, Opportunity, and Social Inequality. New York: Wiley.
Boudon, R. (1983). La desigualdad de oportunidades. La movilidad social en las sociedades industriales (Trad. M. Aparicio). España: Laia.
Boudon, R. (2003). Raison, bonnes raisons. Paris: Presses Universitaires de France.
Breen, R., & Goldthorpe, J. H. (1997). Explaining educational differentials towards a formal rational action theory. Rationality and Society, 9(3), 275–305. doi:10.1177/104346397009003002
Breen, R., & Jonsson, J. O. (2005). Inequality of opportunity in comparative perspective: Recent research on educational attainment and social mobility. Annual Review of Sociology, 223–243. doi:10.1146/annurev.soc.31.041304.122232
Breen, R., & Jonsson, J. O. (2005). Inequality of opportunity in comparative perspective: Recent research on educational attainment and social mobility. Annual Review of Sociology, 223–243. doi:10.1146/annurev.soc.31.041304.122232
Brunner, J. J. (2012). La idea de universidad en tiempos de masificación. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 7(3), 131–144. Recuperado de http://ries.universia.net/article/view/86/idea–universidad–tiempos–masificacion
Brunner, J. J., & Ferrada, R. (2011). (Eds.), Educación Superior en Iberoamérica. Informe 2011. Chile: RIL. Recuperado de http://dide.minedu.gob.pe/xmlui/bitstream/handle/123456789/1098/647.%20Educaci%C3%B3n%20superior%20en%20Iberoam%C3%A9rica.%20Informe%202011.pdf?sequence=1
Consejo Nacional de Población. (2010). Índice de marginación por localidad, 2010. Recuperado de http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Indice_de_Marginacion_por_Localidad_2010
Elster, J. (2007). La explicación del comportamiento social: Más tuercas y tornillos para las ciencias sociales [Versión de Edición Digital Adobe]. España: Gedisa.
Fernández, J.A., Barajas, G., & Barroso, L. (2007). Profesión, ocupación y trabajo. Eliot Freidson la conformación del campo. España: Pomares.
Gabay–Egozi, L., Shavit, Y., & Yaish, M. (2010). Curricular Choice: A Test of a Rational Choice Model of Education. European Sociological Review, 26(4), 447–463. doi:10.1093/esr/jcp031
García–Castro, G., & Bartolucci, J. (octubre–diciembre, 2007). Aspiraciones educativas y logro académico. Un estudio de caso sobre características y condiciones sociales de los estudiantes de la UAM. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 12(35), 1267–1288. Recuperado de http://www.comie.org.mx/documentos/rmie/v12/n035/pdf/N35G.pdf
Goldthorpe, J. H. (1998). Rational Action Theory for Sociology. The British Journal of Sociology, 49(2), 167–192. Recuperado de http://www.jstor.org/discover/10.2307/591308?uid=364356231&uid=3738664&uid=2&uid=3&uid=67&uid=364356221&uid=62&sid=21105458333873
Goldthorpe, J. H. (2010). Class analysis and the reorientation of class theory: the case of persisting differentials in educational attainment. The British journal of sociology, 61, 311–335. doi:10.1111/j.1468–4446.2009.01248.x
Goldthorpe, J., & Jackson, M. (2008). Education–Based Meritocracy: The Barriers to its Realization. En A. Lareau & D. Conley (Eds.), Social class: How does it work (pp 93–117). United States of America: Russell saga Foundation.
Guzmán, C., & Serrano, O. V. (enero–marzo, 2011). Las puertas del ingreso a la educación superior: el caso del concurso de selección a la licenciatura de la UNAM. Revista de la Educación Superior, 40(157), 31–53.
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2009). Panorama Educativo de México, Indicadores del Sistema Educativo Nacional. México: Autor.
Jackson, M., Erikson, R., Goldthorpe, J. H., & Yaish, M. (2007). Primary and Secondary Effects in Class Differentials in Educational Attainment The Transition to A–Level Courses in England and Wales. Acta Sociologica, 50(3), 211–229. doi:10.1177/0001699307080926
Jaeger, M. M., & Holm, A. (2009). Relative Risk Aversion in Real Life: A Dynamic Analysis of Educational Decision Making with Ability Updating and Heterogeneous RRA behavior. Recuperado de http://mit.econ.au.dk/vip_htm/msimonsen/micronetwork/papers/andersholm.pdf
Lucas, S. R., & Beresford, L. (2010). Naming and classifying: Theory, evidence, and equity in education. Review of Research in Education, 34(1), 25–84. doi:10.3102/0091732X09353578
Organisation for Economic Cooperation and Development. (2008). Higher education to 2030 (Vol. 1: Demography). Recuperado de http://www.oktemvardar.com/docs/oecd_he_to_2030_v1_demography.pdf
Peyser, A., & Chackiel, J. (1999). La identificación de poblaciones indígenas en los censos de América Latina. Recuperado de http://200.10.23.169/images/_publ/PeyserChackiel.pdf
Rama, C. (2009). La tendencia a la masificación de la cobertura de la educación superior en América Latina. Revista Iberoamericana de Educación, 50, 173–195. Recuperado de http://www.rieoei.org/rie50a09.htm
Reimer, D., & Pollak, R. (2010). Educational Expansion and Its Consequences for Vertical and Horizontal Inequalities in Access to Higher Education in West Germany. European sociological review, 26(4), 415–430. doi:10.1093/esr/jcp029
Ruiz, L. E. (2009). Los técnicos superiores universitarios: Diferenciación educativa, estratificación social y segmentación del trabajo. Revista mexicana de sociología 71(3): 557–584. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188–25032009000300005
Schindler, S., & Lorz, M. (2012). Mechanisms of Social Inequality Development: Primary and Secondary Effects in the Transition to Tertiary Education Between 1976 and 2005. European Sociological Review, 28(5), 647–660. doi:10.1093/esr/jcr032
Secretaría de Educación Pública. (2010). Resultados de la prueba ENLACE 2010. Recuperado de http://www.enlace.sep.gob.mx/ba/resultados_anteriores/
Secretaría de Educación Pública. (2012). Resultados de la prueba ENLACE 2012. Recuperado de http://www.enlace.sep.gob.mx/ba/resultados_anteriores/
Sen, A. (2009). The idea of justice. United States of America: Harvard University Press.
Shavit, Y., Arum, R., & Gamoran, A. E. (2007). Stratification in higher education: A comparative study. United States of America: Stanford University Press.
Simonoff, J. S. (2003). Analyzing Cetagorical Data. United States of America: Springer.
Torche, F. (2010). Economic crisis and inequality of educational opportunity in Latin America. Sociology of Education, 83(2), 85–110. doi:10.1177/0038040710367935
Triventi, M. (2011). Stratification in Higher Education and Social Inequality. Europeantroe Sociological Review, 1–14. doi:10.1093/esr/jcr092
Universidad Veracruzana. (2010). Base de datos de aspirantes del proceso de ingreso 2010 [Archivo de datos en formato de Excel y catálogo de códigos]. México: Autor.
Universidad Veracruzana. (2013). Sistema de Información Estratégica de Gestión Escolar. Recuperado de https://148.226.15.100/siege/indicadores_dgae
Van de Werfhorst, H. G., & Hofstede, S. (2007). Cultural capital or relative risk aversion? Two mechanisms for educational inequality compared1. The British Journal of Sociology, 58(3), 391–415. doi:10.1111/j.1468–4446.2007.00157.x