Resumen
El objetivo de este artículo es responder a la siguiente interrogante, ¿cuál es el habitus que caracteriza el quehacer de los docentes de educación lingüística y literaria de las preparatorias del estado de Chiapas y cómo se resisten o transforman ante un nuevo modelo curricular? Se considera como nuevo modelo curricular el propuesto por la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS) basado en competencias. La metodología es de corte interpretativo y busca recuperar las “voces” de los actores sociales; por lo cual, se realizaron entrevistas grupales en reuniones académicas de los docentes en cuestión. Describimos cómo han experimentado la reforma y exponemos lo que se considera el perfil profesional idóneo del docente de esta área. Asimismo, recogimos sus opiniones sobre su proceso de formación, confiriendo especial atención en cómo se ha cristalizado este proceso en el contexto de implementación de la RIEMS. Para finalizar, referimos sus propuestas de formación para dar cumplimiento a las exigencias educativas de la reforma y de la sociedad actual, las cuales dan cuenta de un habitus que reconoce la formación permanente de los docentes como asunto primordial para la enseñanza lingüística y literaria en las escuelas preparatorias de Chiapas.
Abstract
This research aims to answer the following question: What are the habitus that characterize the labour of linguistic and literary education teachers in higher education institutes in Chiapas and how are they being prepared to handle de new curricular model designed by the Integral Reform of Higher Education (RIEMS, after its initials in Spanish)? Our methodology has an interpretative cut and seeks to recover the “voices” of the actors involved. Hence, we carried out group interviews during academic meetings between the faculty members under examination. We describe how they have experienced the Reform, and set forth the debate regarding the profile of the ideal teacher in this area. Likewise, we have gathered opinions about their training process, giving special attention to how this process has been crystallized in the context of the current Reform. Finally, we refer our proposals for this training in such a way as to fulfill the educational demands of the Reform and of today’s society.
Recibido: 19 de febrero de 2014
Aceptado: 20 de noviembre de 2014
Citas
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. España: Anagrama.
Colina E., A., & Osorio, R. (2004). Los agentes de la investigación educativa en México. Capitales y habitus. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Plaza y Valdés.
Fullan, M. (2002). El significado del cambio educativo: un cuarto de siglo de aprendizaje. Profesorado, revista de currículum y formación del profesorado, 6(1–2). Recuperado de http://www.ugr.es/~recfpro/rev61ART1.pdf
López, G., & Tinajero, G. (2009). Los docentes ante la reforma del bachillerato. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 14(43), 1191–1219. Recuperado de http://www.comie.org.mx/v1/revista/portal.php?idm=es&sec=SC03&&sub=SBB&criterio=ART43009
Oliva G., F. (2011). Reforma educativa: regionalización simbólica para la transformación de los sujetos (Tesis doctoral inédita). Universidad Autónoma de Chiapas, Chiapas.
Pons, L., Chacón, K. J., & López, A. G. (2014). Vivir la reforma educativa. Significados y prácticas docentes en una escuela preparatoria. En N. L. Hernández & L. Pons (Coords.), Narrativas sobre la escuela. Voces, significados y experiencias de vida en instituciones educativas chiapanecas (pp. 131–166). México: Universidad Autónoma de Chiapas, Historia Herencia Mexicana Editorial.
Profordems. (2014). Programa de formación docente de la educación media superior. Recuperado de http://www.profordems.sems.gob.mx/profordems/index.php
Puiggrós, A. (1990). Imaginación y crisis en la educación latinoamericana. México: Alianza Mexicana.
San Martín, D., & Quillaqueo, D. (enero, 2012). Habitus profesional y relaciones intersubjetivas entre profesores principiantes y experimentados. Perfiles educativos, 134(136), 63–78.
Secretaría de Educación Pública. (2008a). La Reforma Integral de la Educación Media Superior. Resumen ejecutivo. Recuperado de http://www.semsver.gob.mx/Reforma_EMS/Resumen_Ejecutivo_Reforma_Integral_SNB_enero_2008.pdf
Secretaría de Educación Pública. (2008b). Acuerdo número 447 por el que se establecen las competencias docentes para quienes impartan educación media superior en la modalidad escolarizada. Recuperado de http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/11435/1/images/5_4_acuerdo_447_competencias_docentes_ems.pdf
Secretaría de Educación Pública. (2008c). Acuerdo número 442 por el que se establece el Sistema Nacional de Bachillerato en un marco de diversidad. Recuperado de http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/11435/1/images/5_1_acuerdo_numero_442_establece_snb.pdf
Secretaría de Educación Pública. (2008d). Acuerdo número 444 por el que se establecen las competencias que constituyen el marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato. Recuperado de http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/11435/1/images/5_2_acuerdo_444_competencias_mcc_snb.pdf
Secretaría de Educación Pública (2009). Acuerdo 488 por el que se modifican los diversos números 442, 444 y 447 por los que se establecen: el Sistema Nacional de Bachillerato en un marco de diversidad; las competencias que constituyen el marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato, así como las competencias docentes para quienes imparten educación media superior en la modalidad escolarizada, respectivamente. Recuperado de http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/11435/1/images/5_10_acuerdo_488.pdf
Zorrilla, M. (enero–junio, 2001). La reforma educativa: la tensión entre su diseño y su instrumentación. Sinéctica, 18, 11–23. Recuperado de http://www.sinectica.iteso.mx/assets/files/articulos/18_la_reforma_educativa_la_tension_entre_su_diseno_y_su_instrumentacion.pdf