Resumen
Diferentes investigaciones han señalado desde hace varias décadas la importancia de examinar las creencias, supuestos y representaciones de los docentes sobre la escritura en la universidad. En menor medida se ha explorado de qué manera se modifican esas ideas. Este trabajo, de corte cualitativo, exploró los significados que un grupo de docentes universitarios atribuye a la escritura académica, antes y después de participar en un curso a distancia. Se emplearon referentes teóricos de la literacidad académica y del análisis del discurso guiado por una perspectiva etnográfica, para analizar los foros, las sesiones virtuales, así como la evidencia escrita producida en el contexto del curso. Los resultados muestran que los docentes reflexionaron y analizaron sus experiencias e introdujeron a su discurso aspectos de socialización y literacidad académica. Esto confirma la necesidad de propiciar espacios de diálogo y reflexión docente para generar ideas alternas sobre estos procesos.
Teacher’s meanings about academic writing in a distance in-service teacher education course
Abstract
Research has pointed out for several decades the importance of examining teachers' beliefs, assumptions, and representations about writing in the university. To a lesser extent, the way in which these ideas are modified has been explored. This qualitative work explored the meanings that a group of university teachers attribute to academic writing, before and after participating in a distance in-service teacher education course. Theoretical referents of academic literacy and discourse analysis guided by an ethnographic perspective, were used to analyze the forums, virtual sessions, as well as the written evidence produced in the context of the course. The results show that the teachers reflected and analyzed their experiences and introduced aspects of socialization and academic literacy to their discourse. This confirms the need to promote spaces for dialogue and teacher reflection to generate alternative ideas about these processes.
Citas
Agar, M. (1994). Language Shock: Understanding the Culture of Conversation. Quill.
Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Hora.
Carlino, P. (2002). ¿Quién debe ocuparse de enseñar a leer y a escribir en la universidad? Tutorías, simulacros de examen y síntesis de clases en las humanidades. Lectura y Vida, 23(1), 6-14. https://www.aacademica.org/paula.carlino/91
Carlino, P. (2003). Alfabetización académica: Un cambio necesario, algunas alternativas posibles. Educere, 6(20), 409-420. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/educere/article/view/12363
Carlino, P. (2004). El proceso de escritura académica: Cuatro dificultades de la enseñanza universitaria. Educere, 8(26), 321-327. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/educere/article/view/12047
Carlino, P. (2005). ¿Por qué no se completan las tesis en los posgrados? Obstáculos percibidos por maestrandos en curso y magistri exitosos. Educere, 9(30), 415-420. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35603020
Carlino, P. (2006). Concepciones y formas de enseñar escritura académica: un estudio contrastivo. Signo y Seña, 16, 71-117. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/5707
Carlino, P., Iglesias, P., & Laxalt, I. (2013). Concepciones y prácticas declaradas de profesores terciarios en torno al leer y escribir en las asignaturas. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11(1), 105-135. https://doi.org/10.4995/redu.2013.5594
Castelló, M. (2014). Los retos actuales de la alfabetización académica: estado de la cuestión y últimas investigaciones. Enunciación, 19(2), 346-365. https://doi.org/10.14483/10.14483/udistrital.jour.enunc.2014.2.a13
Castillo, M. (2012). Representaciones sociales acerca de la lectura y la escritura de los docentes universitarios que imparten asignaturas referidas a las ciencias sociales y humanísticas: Aprendizaje y Evaluación. Legenda, 16(14), 44-62. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/legenda/article/view/3919
Castro, M., & Sánchez, M. (2015). Escribir en la universidad: la organización retórica del género tesina en el área de humanidades. Perfiles Educativos, 37(148), 50-67. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2015.148.49311
Colombo, L. (2014). Los vínculos personales en la producción de tesis doctorales. REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(2), 81-96. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/831
García-Jiménez, E., & Guzmán-Simón, F. (2016). La acreditación de títulos universitarios oficiales en el ámbito de Ciencias de la Educación: Una cuestión de alfabetización académica. Educación XX1, 19(2), 19-43. https://doi.org/10.5944/educXX1.16451
Gee, J. (2008). Social Linguistics and Literacies. Ideology in discourses (3ª ed.). Routledge.
Gee, J. (2011). How to do Discourse Analysis: A Toolkit. Routledge.
Gee, J., & Green, J. (1998). Discourse Analysis, Learning, and Social Practice: A Methodological Study. Review of Research in Education, 23(1), 119-169. https://www.researchgate.net/publication/298837574_Discourse_analysis_learning_and_social_practice_A_methodological_study
Goodfellow, R. (2005). Academic literacies and e-learning: A critical approach to writing in the online university. International Journal of Educational Research, 43(7-8), 481-494. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2006.07.005
Green, J., & Bloome, D. (1997). Ethnography and ethnographers of and in education: A situated perspective. En J. Flood, S. Heath, & D. Lapp (Eds.), Handbook of Research on Teaching Literacy Through the Communicative and Visual Arts (pp. 181-202). MacMillan.
Green, J., Skukauskaite, A., & Baker, D. (2012). Ethnography as epistemology: An introduction to educational ethnography. En J. Arthur, M. Waring, R. Coe, & L. Hedges (Eds.), Research methods and methodologies in education (pp. 309-321). Sage.
Guerrero, R. (2016). Concepciones sobre escritura académica de dos profesoras universitarias. Un estudio de caso. Legenda, 20(23), 237-261. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/legenda/article/view/9101
Heath, S., & Street, B. (2008). On ethnography: approaches to language and literacy research. Teachers College Press.
Hernández, G. (2009). Escritura académica y formación de maestros ¿Por qué no acaban la tesis? Tiempo de Educar, 10(19), 11-40. https://www.redalyc.org/pdf/311/31113164002.pdf
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated Learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.
Lea, M. (2005). ‘Communities of Practice’ in Higher Education. Useful Heuristic or Educational Model? En D. Barton, & K. Tusting (Eds.), Beyond communities of practice. Language, power, and social context (pp. 180-197). Cambridge University Press.
Lea, M. (2017). Academic literacies in theory and practice. En B. Street, & S. May (Eds.), Literacies and Language Education (3ª ed., pp. 147-158). Springer International Publishing.
Lea, M., & Street, B. (1998). Student writing in higher education: An academic literacies approach. Studies in Higher Education, 23(2), 157-172. https://doi.org/10.1080/03075079812331380364
Lea, M., & Street, B. (2006). The “Academic Literacies” Model: Theory and Application. Theory into Practice, 45(4), 368-377. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4504_11
López, S., & Pedraza, C. (2012). Cambios en las representaciones y en las prácticas de docentes universitarios sobre la escritura a partir de una estrategia colaborativa de formación en alfabetización académica [Tesis de maestría, Universidad del Valle]. Biblioteca Digital Universidad del Valle. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/handle/10893/9954?show=full
Mallada, N. (2016). Documentos institucionales y concepciones docentes: Lectura y escritura académicas en la Licenciatura en Bibliotecología de la UdelaR. InterCambios. Dilemas y Transiciones de La Educación Superior, 3(1), 46-53. https://ojs.intercambios.cse.udelar.edu.uy/index.php/ic/article/view/77
Martins, I. (2013). La formación profesoral en alfabetización académica en la Universidad Simón Bolívar: un estudio de las transformaciones en los sistemas de creencias, representaciones y saberes de unos profesores sobre escritura académica [Tesis doctoral, Universidad de Barcelona]. Repositorio Digital de la UB. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/132579/IMMV_TESIS.pdf;jsessionid=8E9F7CD7DD91090044B42F83A09303B9?sequence=1http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/53155/1/IMMV_TESIS.pdf
Maxwell, J. (2019). Diseño de investigación cualitativa. Gedisa.
Miles, M., Huberman, M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative Data Analysis. A Methods Sourcebook (3ª ed.). SAGE.
Mitchell, C. (1984). Producing data. En R. Ellen (Ed.), Ethnographic Research: A Guide to General Conduct (pp. 213-293). Academic Press.
Monroy, M., & Díaz, M. (2004). Las teorías y creencias docentes, una alternativa para la evaluación docente. En M. Rueda, & F. Díaz-Barriga (Coords.), La evaluación de la docencia en la universidad. Perspectivas desde la investigación y la intervención profesional (2ª ed., pp. 136-172). Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación.
Montero, R., & Kalman, J. (2018). Construcción de la flexibilidad en una universidad colombiana pública a distancia con modalidad virtual. Revista de Educación a Distancia, 58, 1-26. https://doi.org/10.6018/red/58/8
Morán, L., & Álvarez, G. (2012). Análisis textual-discursivo y pedagógico-discursivo de la interacción comunicativa en foros formativos online: sobre la articulación local de las intervenciones. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 15(1), 51-77. https://doi.org/10.5944/ried.1.15.777
Nájera, F., & Murillo, R. (2015). Representaciones sociales sobre el proceso de la producción de textos en la formación de docentes. IE, Revista de Investigación Educativa de La REDIECH, 6(11), 45-53. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v6i11.160
Ortiz, E. (2015). La escritura académica en el contexto universitario (Pregrado). Zona Próxima, 22, 1-16. https://doi.org/10.14482/zp.22.6076
Patiño, L. (2006). La escritura académica en la formación del docente universitario. Revista Educación y Pedagogía, 18(46), 125-133. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/6940
Rodríguez, B., & Leal, R. (2017). La escritura académica en los posgrados profesionalizantes para maestros de educación básica. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, 24, 224-239. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i24.2410
Ruane, R., & Lee, V. (2016). Analysis of discussion board interaction in an online peer mentoring site. Online Learning Journal, 20(4), 79-99. https://doi.org/10.24059/olj.v20i4.1052
Sánchez, M. (2020). Representaciones sociales de docentes de una universidad tradicional chilena acerca de la escritura académica y de su enseñanza-aprendizaje. Tendencias Pedagógicas, 36, 44-58. https://doi.org/10.15366/tp2020.36.04
Serrano, M., Duque, Y., & Madrid, A. (2012). Prácticas de escritura académica en la universidad: ¿reproducir o transformar? Educere, 16(53), 93-108. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/educere/article/view/13186
Sipavicius, M., & Natale, L. (2017). Concepciones de la escritura y de la alfabetización académica en devoluciones escritas de docentes universitarios: un estudio contrastivo. Scripta, 21(43), 254-276. https://doi.org/10.5752/p.2358-3428.2017v21n43p254
Spradley, J. (2016). The Ethnographic Interview. Waveland.
Stincer, D., & Blum, B. (2017). El modelo argumentativo de Toulmin y la eficacia de titulación. REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(4), 9-19. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.4.1331
Street, B. V. (2015). Academic Writing: Theory and Practice. Journal of Educational Issues, 1(2), 110-116. https://doi.org/10.5296/jei.v1i2.8314
Tuyay, S., Jennings, L., & Dixon, C. (1995). Classroom discourse and opportunities to learn: An ethnographic study of knowledge construction in a bilingual third‐grade classroom. Discourse Processes, 19(1), 75-110. https://doi.org/10.1080/01638539109544906
Wenger, E. (2009). A social theory of learning. En K. Illeris (Ed.), Contemporary Theories of Learning. Learning theorist…in their own words (pp. 209-218). Routledge.
Zavala, V. (2011). La escritura académica y la agencia de los sujetos. Cuadernos Comillas, 1, 52-66. https://www.academia.edu/5382393/Virginia_Zavala_La_escritura_académica_y_la_agencia_de_los_sujetos_
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Irán Guadalupe Guerrero Tejero