Resumen
El presente trabajo muestra los resultados de una intervención pedagógica en estudiantes de secundaria, donde se expone la relevancia de la tutoría para ampliar, diversificar y enriquecer el aprendizaje en el marco de la Nueva Escuela Mexicana. El propósito fue implementar un programa de acompañamiento orientado a favorecer la colaboración, la autonomía y la creatividad de los adolescentes en función de sus intereses y expectativas de formación. A partir de un enfoque basado en el método de proyectos se diseñó una serie de actividades pedagógicas sobre la base de tres dimensiones: el saber ser, el saber convivir y el saber disciplinar, las cuales, en conjunto, ofrecieron un reto de conocimiento para darle otro sentido al trabajo tutorial. De lo encontrado se concluye que es necesario reforzar las aptitudes docentes en materia de tutoría para asegurar una formación integral en los estudiantes.
The tutoring as accompaniment in the Mexican New School frame
Abstract
This paper exposes the results of a pedagogical intervention in high school students in which the relevance of tutoring is shown to broaden, diversify and enrich learning in the Mexican New School frame. The purpose was to implement an accompaniment program aimed at promoting the collaboration, autonomy and creativity of the students based on their interests and vocational training expectations. From an approach based on the project method, a series of pedagogical activities was designed on the basis of three dimensions: the knowing how to be, the knowing how to live and the disciplinary knowing, which were a knowledge challenge to give another meaning to tutoring From the studied it is concluded that it is necessary to reinforce the teaching aptitudes in the tutoring to make sure a whole vocational training in the students.
Citas
Cañadell, R. (2008). Cómo afecta la globalización a la educación, En P. Polo & A. Verger, (Comps.), Educación, globalización y sindicalismo (pp. 23-28). Escola de Formació i Mitjans Didàctics.
Carvalho, A. R., & Santos, C. (2022). Developing peer mentors’ collaborative and metacognitive skills with a technology-enhanced peer learning program. Computers and Education Open, 3, 1-19. https://doi.org/10.1016/j.caeo.2021.100070
Colmenares, A., & Piñero, M. de L. (2008). La investigación acción. Una herramienta metodológica heurística para la comprensión y transformación de realidades y prácticas socio-educativas. Laurus, 14(27), 96-114. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76111892006
Colomer, J., Vila, X., Salvadó, V., & Casellas, R. (2013). Tutoring as evidence of a reflective practice: a case study. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 93, 356-363. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.09.203
Con, S., & Chávez, V. (2004). Metodología de la intervención educativa en la práctica del docente del Nivel Medio Superior. https://www.academia.edu/6315849/Metodolog%C3%ADa_de_la_intervenci%C3%B3n_educativa_en_la_pr%C3%A1ctica_del_docente_del_Nivel_Medio_Superior
Cortés, S. (2005). El método de proyecto como experiencia de innovación en aula. Geoenseñanza, 10(1), 107-118. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36010108
Ducoing, P. (Coord.). (2009). Tutoría y mediación I. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación.
Galeana, L. (s.f.). Aprendizaje basado en proyectos. Repositorio UDGVirtual. http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/bitstream/123456789/244/1/Aprendizaje%20basado%20en%20proyectos.pdf
García, D. (2012). Acompañamiento a la práctica pedagógica. Centro Cultural Poveda.
Ghouali, H. (2007). El acompañamiento escolar y educativo en Francia. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 12(32), 207-242. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14003211
González-Palacios, A., & Avelino-Rubio, I. (2016). Tutoría: una revisión conceptual. Revista de Educación y Desarrollo, 38, 57-68. http://smip.udg.mx/sites/default/files/38_gonzalez_palacios.pdf
de Ibarrola, M., Remedi, E., & Weiss, E. (Coords.). (2014). Tutoría en escuelas secundarias. Un estudio cualitativo. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación; Centro de Investigación y de Estudios Avanzados. https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2018/12/P1C229.pdf
López, S., & Flores, M. (2009). El fracaso del neoliberalismo y la alternativa educativa latinoamericana. Educere, 13(47), 1063-1071. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35616673019
Martin, D. (1997). Mentoring in one’s own classroom: An exploratory study of contexts. Teaching and Teacher Education, 13(2), 183-197. https://doi.org/10.1016/S0742-051X(96)00013-3
Martínez, H., & González, S. (2010). Acompañamiento pedagógico y profesionalización docente: sentido y perspectiva. Ciencia y Sociedad, 35(3), 521-541. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87020009007
Myrick, F., Caplan, W., Smitten, J., & Rusk, K. (2011). Preceptor/mentor education: A world of possibilities through e-learning technology. Nurse Education Today, 31(3), 263-267. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2010.10.026
Pastor, E. (1995). La tutoría en secundaria. CEAC.
Peña, C. I., Marzo, J. L., De la Rosa, J. L., & Fabregat, R. (2002). Un sistema de tutoría inteligente adaptativo considerando estilos de aprendizaje. Revista UIS Ingenierías, 1(2), 17-29. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistauisingenierias/article/view/2508
Ruiz, G. (2013). La teoría de la experiencia de John Dewey: significación histórica y vigencia en el debate teórico contemporáneo. Foro de Educación, 11(15), 103-124. http://dx.doi.org/10.14516/fde.2013.011.015.005
Sarthou, D. (2015). Políticas educativas 2015-2020: entre el autoritarismo y la tecnocracia. Contrapunto, 6, 65-77. https://www.academia.edu/20279026/Revista_Contrapunto_UdelaR_Pol%C3%ADticas_Educativas_2015_2020_entre_el_autoritarismo_y_la_tecnocracia
Secretaría de Educación Pública. (2011). Lineamientos para la formación y atención de los adolescentes. https://nivelacionplandeestudio2011.files.wordpress.com/2011/09/tutoria20111.pdf
Subsecretaría de Educación Media Superior. (2019). La Nueva Escuela Mexicana: Principios y orientaciones pedagógicas. Secretaría de Educación Pública. https://dfa.edomex.gob.mx/sites/dfa.edomex.gob.mx/files/files/NEM%20principios%20y%20orientacio%C3%ADn%20pedago%C3%ADgica.pdf
Stenhouse, L. (2010). Investigación y desarrollo del curriculum (6a ed.). Morata.
Tedesco, J. C. (2018). El debate de la Reforma Educativa: un caso de debate tecnocrático. Revista del IICE, 43, 87-91. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/iice/article/view/5499/4934
Tobón, S. (2006). Método de trabajo por proyectos. Uninet.
Tobón, S. (2013). Los proyectos formativos: transversalidad y desarrollo de competencias para la sociedad del conocimiento. Centro Universitario CIFE.
Torres, C. A. (2008). Después de la tormenta neoliberal: la política educativa latinoamericana entre la crítica y la utopía. Revista Iberoamericana de Educación, 48, 207-229. https://redined.educacion.gob.es/xmlui/bitstream/handle/11162/23365/00520093000020.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Touriñán, J. M. (2011). Intervención Educativa, Intervención Pedagógica y Educación: La Mirada Pedagógica. Revista Portuguesa de Pedagogía, (Extra-Série), 283-305. https://doi.org/10.14195/1647-8614_Extra-2011_23
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2024 Abel Pérez Ruiz, Paola Odette Cárdenas Anzaldo, Alberto Ramírez Martínez