Resumen
Los tipos de relaciones entre centros universitarios, docentes y alumnado siempre han sido tema de debate a la hora de evaluar y mejorar la consecución del aprendizaje significativo; sin embargo, dada la vasta implementación de las nuevas tecnologías en las aulas, unidas a las habilidades de comunicación en idiomas extranjeros, ha surgido un nuevo paradigma universitario donde la prestación de servicios enfocada al éxito académico y profesional ha perfilado la forma de enseñar y aprender en el ámbito universitario, y donde la implicación y el activismo del alumnado se ha convertido en el parámetro de los procesos de aprendizaje en remoto. El objetivo del presente estudio fue evaluar el nivel de relevancia que los alumnos universitarios otorgan a centros universitarios, docentes y a destrezas tecnológicas y comunicativas propias, para alcanzar el éxito académico. El instrumento de investigación empleado para la recogida de datos fue un cuestionario basado en la escala de Likert, con 5 posibilidades de respuesta en relación con la hipótesis de este estudio. A través del método basado en el modelo de ecuaciones estructurales (SEM-PLS), se recopiló un total de 116 respuestas de alumnos universitarios matriculados en el Máster de Educación Bilingüe en una universidad privada en modalidad en línea. Los resultados sacaron a la luz la gran importancia otorgada a los servicios prestados por los diferentes actores universitarios.
Relevance given by university students to centres, teachers, and technological/communication skills for meaningful learning
Abstract
The nature of relationships amongst university centres, lecturers, and students has always been a subject for debate when it comes to evaluating and improving the achievement of meaningful learning, however, given the vast implementation of new technologies in the classroom, along with communication skills in foreign languages, a new university paradigm has emerged where the provision of services focused on academic and professional success has shaped the way of teaching and learning in the university environment, among others, and where the involvement and activism of students have become the parameter for remote learning processes. The aim of this study was to evaluate the level of relevance that university students give to university centres, lecturers and their own technological and communication skills in order to achieve academic success. The research instrument used for data collection was a questionnaire based on the Likert scale with 5 response possibilities regarding the hypothesis of this study. By means of the method based on the structural equation model (SEM-PLS), a total of 116 responses were collected from university students enrolled in the Master's Degree in Bilingual Education at a private university implementing remote teaching. The results brought to light the relevant importance given to the services provided by the different university actors.
Citas
Agrawal, M. S. (2022). Computer and ICT in Education II. Blue Rose Publishers.
Al Kandari, A., & Al Qattan, M. (2020). E-task-based learning approach to enhancing 21st-century learning outcomes. International Journal of Instruction, 13(1), 551-566. https://eric.ed.gov/?id=EJ1239299
Albino, G. (2017). Improving Speaking Fluency in a Task-Based Language Teaching Approach: The Case of EFL Learners at PUNIV-Cazenga. SAGE Open, 7(2), 1-11. https://doi.org/10.1177/2158244017691077
Alcaraz, E. (2000). El inglés profesional y académico. Alianza Editorial.
Alemán, B., Navarro, O. L., Suárez, R. M., Izquierdo, Y., & Encinas, T. de la C. (2018). La motivación en el contexto del proceso enseñanza-aprendizaje en carreras de las Ciencias Médicas. Revista Médica Electrónica, 40(4), 1257-1270. https://revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/2307
Alonso, J. (1991). Motivación y aprendizaje en el aula. Cómo enseñar a pensar. Santillana.
Arias, G. L., Roberto, E. E., & Rivera, A. M. (2014). Increasing critical thinking awareness through the use of task based learning approach. Hallazgos, 11(21), 189-205. https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2014.0021.11
Ausubel, D. P. (1976). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. Trillas.
Boude, O., & Ruiz, M. (2009). TIC y el aprendizaje basado en problemas como agentes significativos en el desarrollo de competencias. Index Enferm, 18(1), 18-22. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962009000100004
Cabell, N., & Pérez, M. A. (2021). Estrategias motivacionales para el logro de los aprendizajes. Polo del Conocimiento, 6(1), 978-997. https://www.polodelconocimiento.com/files/journals/1/articles/2194/public/2194-11886-3-PB.pdf
Carmines, E. G., & Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity assessment (Vol. 17). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781412985642
Chávez, M., Saltos, M., & Saltos, C. (2017). La importancia del aprendizaje y conocimiento del idioma inglés en la enseñanza superior. Dominio de las Ciencias, 3(Extra 3), 759-771. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6234740
Chin, W. W. (1998). The partial least squares approach for structural equation modeling. En G. Marcoulides (Ed.), Modern Methods for Business Research (pp. 295-336). Lawrence Erlbaum Associates Publishers. https://psycnet.apa.org/record/1998-07269-010
Cotič, N., Zuljan, D., & Plazar, J. (2019). The influence of ICT and experiential learning on student's attitudes towards science lessons at the seashore. Journal of Elementary Education, 12(1), 27-48. https://doi.org/10.18690/rei.12.1.27-48.2019
Creswell, J. W., & Plano, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research (3a ed.). SAGE.
Cuitiño, J., Díaz, C., & Otarola, J. L. (2019). Promoción de la fluidez y precisión oral en inglés a través del role play. Cuadernos de Investigación Educativa, 10(1), 43-62. https://doi.org/10.18861/CIED.2019.10.1.2880
Díaz-Barriga, F., & Hernández, G. (1998). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. McGraw-Hill.
Dijkstra, T. K., & Henseler, J. (2015). Consistent partial least squares path modeling. MIS Quarterly, 39(2), 297-316. https://www.jstor.org/stable/26628355
Dörnyei, Z. (Ed.). (2001). Motivational Strategies in the Language Classroom. Cambridge University.
Dörnyei, Z., & Ottó, I. (1998). Motivation in action: A process model of L2 motivation. Working Papers in Applied Linguistics, 4, 43-69. https://nottingham-repository.worktribe.com/output/1024190/motivation-in-action-a-process-model-of-l2-motivation
Escaño, J., & Gil de la Serna, M. (2006). Motivar a los alumnos y enseñarles a implicarse en el trabajo escolar. En J. Torrego (Coord.), Modelo integrado de mejora de la convivencia: estrategias de mediación y tratamiento de conflictos (pp. 209-244). Graó.
Fornell, C., & Bookstein, F. L. (1982). Two structural equation models: LISREL and PLS applied to consumer exit-voice theory. Journal of Marketing Research, 19(4), 440-452. https://doi.org/10.2307/3151718
Freire, P. (2018). Pedagogy of the oppressed. 50th anniversary edition. Bloomsbury Academic.
Gómez, J. (2020). Media education in the ICT era: theoretical structure for innovative teaching styles. Information, 11(5), 1-17. https://doi.org/10.3390/info11050276
Hair, J. F., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2013). Partial least squares structural equation modeling: Rigorous applications, better results and higher acceptance. Long Range Planning, 46(1-2), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2013.01.001
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135. https//doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sinkovics, R. R. (2009). The use of partial least squares path modeling in international marketing. En R. R. Sinkovics & P. N. Ghauri (Eds.), New Challenges to International Marketing Advances in International Marketing Vol. 20 (pp. 277-319). Emerald Group. https://doi.org/10.1108/S1474-7979(2009)0000020014
Hernández, S. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías: aplicado en el proceso de aprendizaje. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 5(2), 26-35. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v5i2.335
Holec, H. (1981). Autonomy and Foreign Language Learning. Pergamon.
Jara, R. J. (2021). Estrategias pedagógicas con tecnología en la enseñanza de la escritura académica universitaria: una revisión sistemática. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 15(1), 1-15. https://doi.org/10.19083/10.19083/ridu.2021.1209
Johnson, E. J., & Morgan, B. L. (2005). Advice on advising: Improving a comprehensive university's program. Teaching of Psychology, 32(1), 15-18. https://doi.org/10.1207/s15328023top3201_3
Lowenstein, M. (2009). If advising is teaching, what do advisors teach? NACADA Journal, 25(2), 65-73. https://doi.org/10.12930/0271-9517-25.2.65
Mosquera, I. (2022). Herramientas digitales colaborativas para la formación de futuros docentes en una universidad online. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 20(1), 35-50. https://doi.org/10.4995/redu.2022.16806
Nunnally, J. C. (1994). Psychometric theory 3E. Tata McGraw-Hill Education.
Pegalajar, M. (2017). The future of teachers in the use of ICT for inclusive education. Digital Education Review, 31, 131-148. https://doi.org/10.1344/der.2017.31.131-148
Ricoy, M. C., & Álvarez, S. (2016). La enseñanza del inglés en la Educación Básica de personas jóvenes y adultas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 21(69), 385-409. https://www.redalyc.org/pdf/140/14045395003.pdf
Rivas, R. D. (2015). Cultura: factor determinante del desarrollo humano. Entorno, 58, 16-24. https://doi.org/10.5377/entorno.v0i58.6236
Roig, R., & Sirignano, F. M. (2022). Docencia universitaria en contextos híbridos y no presenciales. Nuevos retos y oportunidades para nuevos aprendizajes. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 20(1), 9-14. https://doi.org/10.4995/redu.2022.17962
Ruiz, S., Ortiz, M. C., Sarabia, L. A., & Sánchez, M. S. (2018). A Computational
Approach to Partial Least Squares Model Inversion in the Framework of the
Process Analytical Technology and Quality by Design Initiatives. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 182, 70-78. https://doi.org/10.1016/j.chemolab.2018.08.014
Sánchez, M. G. (2021). La música como vehículo de formación ética en los jóvenes [Tesis de doctorado, Universidad de Extremadura]. Dehesa Repositorio Institucional de la Universidad de Extremadura. https://dehesa.unex.es/bitstream/10662/12659/6/TDUEX_2021_S%C3%A1nchez_Gonz%C3%A1lez.pdf
Skehan, P. (1996). A framework for the implementation of task-based instruction. Applied linguistics, 17(1), 38-62. http://dx.doi.org/10.1093/applin/17.1.38
Stone, M. (1974). Cross-validatory choice and assessment of statistical predictions. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 36(2), 111-133. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1974.tb00994.x
Thornhill, K., & Yoder, F. (2010). Teaching the soft skills necessary for building advising relationships. In J. G. Voller, M. Miller & S. L. Neste (Eds.), Comprehensive advisor training and development: Practices that deliver (pp. 171-177). NACADA.
Valenzuela, J., Muñoz, C., & Montoya, A. (2018). Estrategias motivacionales efectivas en profesores en formación. Educação e Pesquisa, 44, 1-20. https://doi.org/10.1590/S1678-4634201844179652
Wong, K. K. K. (2013). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) techniques using SmartPLS. Marketing Bulletin, 24(1), 1-32. https://www.researchgate.net/publication/268449353_Partial_least_square_structural_equation_modeling_PLS-SEM_techniques_using_SmartPLS
Young-Jones, A. D., Burt, T. D., Dixon, S., & Hawthorne, M. J. (2013). Academic advising: does it really impact student success? Quality Assurance in Education, 21(1), 7-19. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09684881311293034/full/html
Zabalza, M. (2009). Ser profesor universitario hoy. La Cuestión Universitaria, 5, 69-80. https://polired.upm.es/index.php/lacuestionuniversitaria/article/view/3338
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2024 María Gemma Sánchez González