Palabras clave
ciencia
tecnología
innovación
ética
policies
science
technology
innovation
ethics
Resumen
Se presenta un análisis de la política en materia de ciencia, tecnología e innovación (CTI) implementada en México a partir de 2019 por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) y se revisan sus antecedentes. Se abordan las dimensiones epistémica, ético-política y técnica de la política actual recurriendo a documentos públicos. Se encontró que la política actual tiene consistencia teórica y un buen sustento axiológico; su debilidad principal está en una falla estructural que afecta el diseño de la estrategia y la puesta en marcha de acciones eficaces para cumplir los objetivos planteados. Se concluye que se requiere un haz de políticas articuladas y convergentes que complementen la política del CONACYT, reconociendo las limitaciones estructurales de este organismo y la necesidad de aprovechar la experiencia de las universidades autónomas, al tiempo que se procuran programas y acciones para renovar las plantas de investigadores y la infraestructura para CTI.
Science, Technology and Innovation Policies in Mexico: Analysis and Perspectives
Abstract
An analysis of the science, technology and innovation (STI) policy, implemented in Mexico as of 2019 by the Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), is presented and its background is reviewed. The epistemic, ethical-political and technical dimensions of the current policy are addressed by resorting to public documents. It was found that the current policy has theoretical consistency and a good axiological support; its main weakness lies in a structural flaw that affects the design of the strategy and the implementation of effective actions to meet the proposed objectives. It is concluded that a set of articulated and convergent policies is required to complement the CONACYT policy, recognizing the structural limitations of this organization and the need to take advantage of the experience of the autonomous universities, while seeking programs and actions to renew the research staff and infrastructure for STI.
Citas
Aguilar, L. (2008). Marco para el análisis de las políticas públicas. Administración y Ciudadanía, 3(2), 1-28. https://egap.xunta.gal/revistas/AC/article/view/4243
Aguilar, L. (2010). Introducción. En L. Aguilar (Comp.), Políticas Públicas (pp. 17-60). Siglo XXI. http://data.evalua.cdmx.gob.mx/docs/estudios/i_pp_eap.pdf
Alcántara, A. (2002). La investigación científica en las universidades del mundo en desarrollo: en busca de resonancia mundial. Revista de la Educación Superior, 31(123), 91-108. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista123_S2A3ES.pdf
Aristóteles. (1961). Ética nicomaquea (2ª ed.), (R. Gómez, Trad.). Universidad Nacional Atónoma de México.
Boltanski, L. & Thévenot, L. (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. Gallimard.
Campos, R. & Martínez, I. (2011). México. La “ley de conservación del centralismo” en la investigación. Principales efectos. Revista de la Educación Superior, XL(158), 137-150. https://www.redalyc.org/pdf/604/60422563009.pdf
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (1978). Programa Nacional de Ciencia y Tecnología 1978-1982. Autor.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (1984). Programa Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico. Poder Ejecutivo Federal de México.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (1995). Programa de Ciencia y Tecnología 1995-2000. Poder Ejecutivo Federal de México.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (2000). Programa Especial de Ciencia y Tecnología 2001-2006. Gobierno de la Republica Mexicana.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (2008). Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2012. Gobierno Federal de México.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (2014). Programa Especial de Ciencia, Tecnología e innovación 2014-2018. Gobierno de la República Mexicana.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (2017). Informe General del Estado de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Autor.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (2020). Anteproyecto de iniciativa de Ley General de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación. Gobierno de México. http://www.concytep.gob.mx/wp-content/uploads/2020/12/ALGHCTI.pdf
Diario Oficial de la Federación. (2020, 23 de junio). Acuerdo por el que se expide el Programa Institucional 2020-2024 del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Secretaría de Gobernación de México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5595309&fecha=23/06/2020#gsc.tab=0
Diario Oficial de la Federación. (2021a, 20 de abril). Ley General de educación Superior. Secretaría de Gobernación de México http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGES_200421.pdf
Diario Oficial de la Federación. (2021b, 28 de diciembre). Secretaría de Gobernación de México. Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación 2021-2024. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5639501&fecha=28/12/2021
Elster, J. (1994). Justicia local. De qué modo las instituciones distribuyen bienes escasos y cargas necesarias (E. Alterman, Trad.). Gedisa.
Instituto Nacional de la Investigación Científica. (1970). Política Nacional y Programas de Ciencia y Tecnología. Autor.
López, S. & Sandoval, A. (2007). Un análisis de la política de ciencia y tecnología en México (2001-2006). Estudios Sociales, 15(30), 136-165. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-45572007000200005&lng=es&tlng=es
Merino, M. (2008). La importancia de la ética en el análisis de las políticas públicas. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 41, 5-32. https://www.redalyc.org/pdf/3575/357533672001.pdf
Moore, T. W. (1980). Introducción a la teoría de la educación. Alianza Editorial.
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico. (2009). OECD Reviews of Innovation Policy: México. Autor. https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-reviews-of-innovation-policy-mexico-2009_9789264075993-en#page1
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). OECD better policies for better lives. Autor. https://www.oecd.org/about/47747755.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2021). Perspectivas de la OCDE sobre Ciencia, Tecnología e Innovación 2021. Oportunidades en tiempos de crisis. Autor. https://www.oecd.org/sti/science-technology-innovation-outlook/crisis-and-opportunity/STIO-Brochure-FINAL-ES.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). Informe de la UNESCO sobre la Ciencia. La carrera contra el reloj para un desarrollo más inteligente. Autor. https://www.unesco.org/reports/science/2021/es
Presidencia de la República. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. Autor. https://presidente.gob.mx/plan-nacional-de-desarrollo-2019-2024/
Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro (A. Neira, Trad.). Siglo XXI.
Rodríguez, R. & Casanova, H. (2005). Modernización incierta. Un balance de las políticas de educación superior en México. Perfiles Educativos, XXVII(107), 40-56. https://www.redalyc.org/pdf/132/13210703.pdf
Secretaría de Programación y Presupuesto de México. (1990). Programa Nacional de Ciencia y Modernización Tecnológica 1990-1994. Poder Ejecutivo Federal de México.
Van Dijk, T. (1993). Discurso y Contexto. Un enfoque sociocognitivo (J. D. Moyano, Trad). Red Editorial Iberoamericana-México.
Wacquant, L. (2006). Pensamiento crítico y disolución de la doxa. Entrevista con Loïc Wacquant. Antípoda, 2, 43-50. http://www.scielo.org.co/pdf/antpo/n2/n2a03.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2022 Teresa Yurén Camarena, Luis Enrique García Pascacio